专家驳斥“雾霾不散因煤矿中放射性铀”说法
[主持人]近期网上流传一篇《雾霾另一个真相——核雾污染》的文章。文中有一位自称是马可安的物理博士,他提出一种关于雾霾的说法是雾霾经久不散是因为空气中漂浮的粉尘颗粒来自内蒙古自治区大营地区煤矿的放射性铀。这种说法到底靠不靠谱?
[陈晓秋]我认为大家现在很关注雾霾这种现象,但是我们真正讲的这个霾里面到底含不含放射性物质?这是大家关注的一个问题,也就是这个帖子为什么在网上能够引起大家的注意。通俗点来讲,我们对放射性物质的认识,应该说在我们生活的环境当中,也就是自然界当中,这是普遍存在的一个现象,也就是说任何物质里面,不管它含量多与少都是含有这种物质的。包括我们的体内,这种物质也是有的。大家关注的不光是这样一个题目,而是说达到什么样的程度会对大家造成影响,我想这可能是一个非常重要的问题。可是要回答这个问题,我觉得又很难,就是什么叫做影响?影响从科学上来界定,好的办法就是要有一套这样的标准,说达到什么程度可能会对人体健康等等方面会有影响。
[陈晓秋]至于说我们大气当中这些东西是不是就像网上那篇文章说的那样,我觉得现在好像还没有严重到那样一个程度。也就是说,通常在我们这个领域里面讲的放射性是我们环境保护当中关注的一个方面,但是对于公众健康来讲,它只是众多的因素里面的其中一种,而且往往还不是一种主要的危害因素。比如说像燃煤里面,大家首先想到的就是煤,这里面有没有放射性?你说含量高谈不上、含量低有没有?肯定是有。包括我们日常周围环境的土壤、岩石里面等等都会有的。那么这个量能不能说像现在所讲的,大家感到担心的那样会对身体健康有影响,我觉得现在还没有更多的科学实验的证据来表明这一点。
[陈晓秋]铀是一种天然的放射性物质,通常我们说这些物质既然它是天然的,那么就在我们日常的生活环境当中都可以接触到它。我们通常讲的放射性物质都是天然的,至于矿石里面有多少,还有含量很高的铀矿那是有开采价值的,那里面也有。就是说不能简单地说煤里面有了一点放射性就觉得不得了了,煤一燃烧好像我们就被放射性包围了,对健康什么的也有了影响等等,不能简单地归结为它是对健康的危害达到比较严重的程度了。
转载请注明:91健康网 http://www.7991.org/
相关推荐:
- [日记]《黄帝内经》等中医典籍对五志、五志过极的论述及胃食管反流与五志过极辨证关系的笔记
- [日记]中医典籍对感冒的病名的来源、病因病机认识及辨证论治的方法概述
- [日记]生命的奇妙之路:3、6、10个月的胎宝宝,身长体重分别是多少?
- [日记]卫计委通知:为高血压制定分级诊疗要求为患者建立健康档案!
- [日记]【疫情监测】湖北139所学校现艾滋感染者涉及武汉78所学校!
- [日记]医疗界多重标准时代将结束吗?看国务院发布2015-2016标准化工作计
- [日记]语言障碍心理疏导法-简介
- [日记]喜报!四川都江堰谢女士38岁弥漫型肝癌晚期治疗康复后食欲增强生
- [日记]【快讯!】海珠一酒楼检出3份H7N9禽流感阳性样本 已启动应急
- [日记]老年男性成艾滋病高发人群 多数在住院时被查出